Socórramme em MarrocoS
Vexo que xa hai movementos en redes sociais suxerindo o Premio Nobel da Paz do ano 2010 para Aminetou Haidar. Requisito imprescindible para o conquerir seica é estar vivo, e a folga de fame da saharaui está sendo moi prolongada no tempo e non semella que estemos en escenarios favorables para o seu cese.
Como non son experto en premios Nobel non sei dicir se Haidar merecería tal galardón, independentemente da simpatía que nos poida suscitar ela e a súa xusta causa. Para min, mais ben que non, aínda que os premios máis prestixiosos do mundo destacan polas súas ausencias, polas escusas que substitúen extemporaneidades e polos desatinos: Churchill en Literatura ou Kissinger en Paz son bromas moi pesadas.
Digo que para min non, pois estando o listón da esixencia moi baixo, e sendo todos proclives para a súa causa non hai razón obxectiva para tal concesión. O problema saharaui chega dende tan lonxe e as víctimas teñen tan pouca relevancia mediática e económica que máis que problema definiriase coma engorro. Supoño que o pobo saharaui sentirase traizoado por España, Estado que curiosamente ten nos seus cidadáns os seus maiores defensores (sobre o papel e de xeito teórico) dos dereitos dese pobo: Lembremos que desde a dereita máis extrema ata a esquerda máis esquerdosa, desde o centralismo máis paletamente madrileño ata os nacionalismos máis periféricos ( por cuestións de fondo distintas, iso si) están a favor da causa saharaui.
O certo é que por razóns de Estado por min ignotas sempre son os marroquís os que acadan os seus obxectivos (descontando a gloriosa toma da Isla Perejil), e creo e temo que desta volta a vida de Aminetou Haidar dalles por completo sen coidado.
Non sei cal é a solución. Propola para o Nobel do vindeiro ano de certo que non.
Como non son experto en premios Nobel non sei dicir se Haidar merecería tal galardón, independentemente da simpatía que nos poida suscitar ela e a súa xusta causa. Para min, mais ben que non, aínda que os premios máis prestixiosos do mundo destacan polas súas ausencias, polas escusas que substitúen extemporaneidades e polos desatinos: Churchill en Literatura ou Kissinger en Paz son bromas moi pesadas.
Digo que para min non, pois estando o listón da esixencia moi baixo, e sendo todos proclives para a súa causa non hai razón obxectiva para tal concesión. O problema saharaui chega dende tan lonxe e as víctimas teñen tan pouca relevancia mediática e económica que máis que problema definiriase coma engorro. Supoño que o pobo saharaui sentirase traizoado por España, Estado que curiosamente ten nos seus cidadáns os seus maiores defensores (sobre o papel e de xeito teórico) dos dereitos dese pobo: Lembremos que desde a dereita máis extrema ata a esquerda máis esquerdosa, desde o centralismo máis paletamente madrileño ata os nacionalismos máis periféricos ( por cuestións de fondo distintas, iso si) están a favor da causa saharaui.
O certo é que por razóns de Estado por min ignotas sempre son os marroquís os que acadan os seus obxectivos (descontando a gloriosa toma da Isla Perejil), e creo e temo que desta volta a vida de Aminetou Haidar dalles por completo sen coidado.
Non sei cal é a solución. Propola para o Nobel do vindeiro ano de certo que non.
0 Comentarios:
Enviar um comentário
<< Home